QTC 净值 i
量子威胁攻防净值
定义综合评分0-90，衡量量子计算对加密货币的威胁净值。越高=攻击面越大于防御面=威胁越强
来源Weighted composite of 5 dimensions: attack capability, policy/institutional, chain exposure, and defense readiness. Sources: arXiv, NIST, GDELT, Project Eleven, Finnhub · refreshed every 6h
用法顶部卡片核心指标。趋势图左轴。净值=攻−防，如果持续上升说明威胁加速且防御未跟上
--
/ 80 · 攻防净值
链上暴露 (BTC) i
BTC量子暴露美元敞口
定义如果Q-Day今天到来，公钥已暴露的BTC地址面临直接被盗风险的美元总值
来源Project Eleven研究值(P2PK+复用P2PKH) × mempool.space BTC实时价格
用法用美元量化"多少钱在风险中"。Citi/Galaxy/Deloitte研报均用此方法。BTC价格涨→敞口自动增大
--
mempool · 实时价格
防御就绪度 i
PQC防御进度综合评分
定义后量子密码防御的多层进度综合分，0=完全没准备，100=全链条就绪
来源Composite of 4 defense layers: NIST PQC standards, CNSA 2.0 timeline, BIP-360 protocol progress, and industry migration. Weighted by implementation impact. Quarterly updates for BIP/industry
用法与QTC净值对照看：QTC高+防御低=净风险大。防御的D5维度会反向减低QTC净值
--
/ 100 · NIST+BIP+行业
Q-Day 中位预估 i
CRQC出现中位预估年份
定义密码学相关量子计算机(CRQC)——能在24小时内破解RSA-2048的量子计算机——出现的专家共识中位年份
来源GRI/evolutionQ 2024年度报告，Michele Mosca团队(滑铁卢大学)对32位全球专家的年度调查，第六年发布
用法每年12月GRI新报告发布时更新。概率区间: 5年内5-14%，10年内19-34%。用于迁移窗口倒计时计算
2033
GRI 2024 · 32位专家共识
5年内 5-14% · 10年内 19-34%
① 5维度评分 · 攻防结构
攻防净值6h更新 · 点击展开模型
红=推高 · 绿=压低 · 点击维度查看模型规则
加载维度数据
攻防态势 i
攻防态势三角
定义三轴雷达图：红色大三角=威胁面(攻击+暴露)，绿色小三角=防御面。面积差=净风险
来源Attack axis = threat capability score, Exposure axis = chain vulnerability + institutional risk, Defense axis = PQC readiness
用法一眼看出攻防失衡程度。红远大于绿=防御严重不足。防御追上攻击=风险可控
攻击 暴露 防御
加载中
② 历史走势 · 市场联动
紫色=QTC净值(左轴) · 橙色虚线=BTC/USD · 蓝色虚线=QTUM ETF · 灰色虚线=QQQ基准(右轴归一化)
QTC↔BTC r: -- i
Pearson相关系数
定义QTC净值与BTC价格的30日滚动线性相关系数，-1到+1
来源30日滚动窗口计算
用法r≈0: 市场尚未定价量子风险。r转负: 开始因量子威胁抛售BTC
QTC↔QTUM r: --QTUM超额(vs QQQ): --
③ 防御就绪度
多层进度
DEFENSE --/100
NIST标准 i
NIST后量子密码标准
定义NIST已finalize的PQC标准数量，满分=全部通过
来源csrc.nist.gov RSS自动追踪。ML-KEM/ML-DSA/SLH-DSA/HQC 4个标准均已发布
用法标准化是防御链第一环，完成=算法可用。但标准存在≠比特币已采用
25/25
CNSA 2.0 i
NSA商业国安算法套件2.0
定义美国国安局的强制PQC迁移时间线进度。2027新系统强制→2030弃用ECDSA→2035全迁移
来源media.defense.gov官方发布，2022年9月启动，进度按时间线节点计算
用法政府迁移进度是"他们有多认真"的证据。当前约35%进度=2027节点临近
9/25
BIP-360 i
比特币后量子签名提案
定义Bitcoin的后量子签名方案提案(P2TSH)，需经提案→审查→测试网→激活四阶段
来源Bitcoin Dev Mailing List + GitHub BIP仓库。当前状态: 提案阶段，尚未进入正式BIP审查
用法这是防御链最大瓶颈。0/30说明BTC协议层的量子防御几乎未启动
未启动
0/30
行业迁移 i
交易所/钱包PQC迁移
定义主流交易所和钱包服务商发布PQC路线图或启动迁移的数量
来源季度更新。目前仅Coinbase成立量子顾问委员会，其他交易所无公开动作
用法即使BIP-360通过，没有交易所/钱包支持也无法完成实际迁移。0/20=行业几乎没动
未启动
0/20
瓶颈: BIP-360+行业=0/50 · 季度更新
④ BTC 暴露敞口
研究值 · 季度校准
暴露 BTC i
暴露BTC总量
定义公钥已在链上暴露的BTC总量，含P2PK地址(中本聪时代)和复用P2PKH地址
来源Project Eleven Risq List v2 全链BigQuery扫描校准值。季度更新
用法约~1.8M为P2PK(含中本聪~1M，不可迁移)，~4.4M为复用P2PKH(理论上可迁移但需主动操作)
--
占流通量 i
暴露占比
定义暴露BTC数 ÷ BTC流通总量(~19.85M) × 100%
来源暴露BTC ÷ 流通量(~19.85M)。Ark Invest 2026报告确认约35%供应理论上脆弱
用法其余~66%受哈希保护(公钥未上链)暂安全。占比稳定说明暴露量未恶化
--%
美元敞口 i
美元暴露总值
定义暴露BTC × BTC实时价格 = 如果Q-Day今天到来的直接风险美元价值
来源暴露BTC × mempool.space实时价格。Citi 2026报告用同一方法得出$440B
用法美元数字比百分比更有冲击力。BTC涨价→敞口自动增大(即使暴露BTC数没变)
$--
P2PK + 复用P2PKH · Project Eleven 校准值
⑤ 专家共识时间线 · 迁移窗口
NOW
202620282030203320352040
2027
CNSA 2.0 新系统强制PQC
NSA →
 ~2028
Buterin: ECC可能在此前被破
Devconnect →
 2029
IBM路线图: 早期容错量子系统
IBM →
 2030
NIST弃用ECDSA · EU强制PQC
NIST →ECDSA淘汰
 ~2033
GRI 32位专家: CRQC概率 19-34%
GRI 2024 →中位预估 · Q-Day
 2035
CNSA全迁移 · BTC需75-300天停机
NSA·Kent →强制截止
 2040+
黄仁勋/Ark: 实用仍需15-20年
NVIDIA·Ark →极端乐观
迁移窗口 i
迁移窗口倒计时
定义Q-Day中位年份减去BTC全网完成PQC迁移所需的总时间。结果≤0意味着"可能来不及"
来源Q-Day ~2033(GRI) − 开发3年 − 共识2年 − 迁移1年(Kent 75-300天)
用法缓冲约1年=几乎没有容错空间=升级遇到任何延迟都可能来不及
: 2033−(2026+3+2+1) = 约1年缓冲 ⚠
⚡ MIGRATION CALCULATOR选择参数 → 算出迁移天数 → 对照时间线判断是否来得及
▼
⑥ 权威研究引用
⑦ 量子情报追踪i
Intel Feed
What量子计算相关新闻按影响分类：attack=威胁加速 · defense=防御增强 · systemic=系统风险
SourcearXiv / NIST / CoinDesk 等 14 源 · 每 6h 刷新
Read关注 attack 标签连续出现的密度——威胁面可能在加速
TIER加权 · 5类标签7天
加载情报数据